Captura.PNG

El viernes pasado salieron nuevamente las ayudas en materia de ahorro y diversificación energética para este año 2018. A continuación tenéis un  resumen que han preparado desde Intergia.

 Básicamente han salido similares a años anteriores pero con matices. Alguno de ellos:

  •        Este año sí que aplican a agricultura pero con un tope subvencionado para ayudas de minimis de 15.000 € (cuando se trate de producción primaria de productos agrícolas)
  •        A diferencia de otros años el autoconsumo conectado a red sí está subvencionado.

 La líneas de ayuda son:

  • Solar Fotovoltaica
  • Biomasa
  • Geotermia
  • Solar termica
  • Minihidraúlica
  • Eólica

 Actuaciones subvencionables para su aprovechamiento en:

  •        Instalaciones agrícolas, ganaderas oindustriales
  •        En el sector servicios y residencial
  •        Electrificación rural
  •        Vivienda
  •        Alumbrado
  •        Bombeo
  •        Regadío
  •        Etc.

 Los beneficiarios:

  •        Empresas privadas y autónomos (máximo subvencionable un 60%)
  •        Corporaciones locales (máximo subvencionable un 70%)
  •        Instituciones o entidades sin ánimo de lucro (máximo subvencionable un 50%)
  •        Comunidades de propietarios (máximo subvencionable un 50%)
  •        Particulares (máximo subvencionable un 50%)

Fecha tope para registrar la petición 25 de Junio.

Foto: Riego Solar Directo en Belchite. Intergia.

 

 

 

 

Estamos colaborando con los proyectos y dirección de las obras de la red de riego y embalse regulador de agua junto al Ayuntamiento de Zaragoza para la potenciación de la agricultura ecológica “red de huertas LIFE km 0”.

El proyecto LIFE km0 tiene como objetivo la recuperación medioambiental de espacios periurbanos mediante la intervención en el ecosistema y la agricultura ecológica

Así pues, se pretende aprovechar una antigua finca de regadío tradicional para dividirla en lotes de un tamaño entre media y una hectárea para que sean aprovechados por agricultores de la zona, siempre con cultivos ecológicos.

El proyecto también pretende ser un ejemplo por la utilización eficiente del agua mediante riego por goteo y la utilización también de energías limpias y renovables. La energía necesaria para las bombas será aportada por un parque solar.

Captura

Desde hace ya casi dos años estamos involucrados en el proyecto de cooperación “manejo eficiente del riego mediante la monitorización con sondas de humedad y teledetección”.

La innovación potencial del proyecto se enfoca en la monitorización del suelo y planta mediante sensores para mejorar la gestión del regadío de manera que se generen sistemas agrícolas más eficientes y medioambientalmente sostenibles.

En alguno de los post del blog del proyecto (como en este en el que hablamos de la aplicación de la teledetección en la gestión del riego en maíz o en este en el que tratamos la gestión del riego en almendro con imágenes de satélite) hemos comprobado la utilidad de esta tecnología para la correcta toma de decisiones en la gestion del riego.

Independientemente del uso de las imágenes multiespectrales para el apoyo en la gestión del riego, cada vez son más utilizadas para el monitoreo de las condiciones de los cultivos, las propiedades del suelo y las actividades de cartografía, sirviendo de ayuda a evaluar el uso de la tierra, predicen las cosechas, monitorean los cambios estacionales y ayudan a implementar políticas para el desarrollo sostenible.

Los mapas agrícolas permiten la provisión de estimaciones independientes y objetivas de la extensión del cultivo en una región determinada o en una temporada de crecimiento.

Nos encontramos en un momento en el que algunos de los puntos débiles que presentaba la teledetección como la baja resolución y como el excesivo tiempo entre repetición de las pasadas.

Las imágenes satelitales están llevando el monitoreo de la tierra a un nivel completamente nuevo. Los datos de Sentinel-2  (imágenes multiespectrales) ofrecen una resolución espacial de 10-20 m, frecuencia de revisitación de 5 días, cobertura global y compatibilidad con las misiones de Landsat y brinda nuevas oportunidades para el monitoreo de la agricultura de nivel regional a mundial.

Los datos de Sentinel-1 (datos tipo rádar) y Sentinel-2 (2a lanzado en junio de 2.015 y 2b lanzado en marzo del 2.017) están disponibles en el Open Public Dataset de AWS. El conjunto de datos actualmente contiene los datos del 1 de mayo de 2017, y se sincroniza regularmente con OpenHub (Copernicus Open Access Hub)

Para empezar a usar el Open Hub tendreis que registraros para acceder a los datos anteriores aquí.

Es importante destacar también que, en el caso de Sentinel 2,  el procesamiento denominado “Level-2A”  incluye una clasificación de escenas y una corrección atmosférica aplicada a los productos de ortoimágenes Top-Of-Atmosphere (TOA) “Level-1C”. La salida principal de nivel 2A es un producto de reflectancia corregido de ortoimágenes de la parte inferior de la atmósfera (BOA).

Cada imagen pesa en torno a 5,5 Gbytes por lo que su tratamiento (si trabajamos con varias imágenes simultaneamente) es más agil si se lleva a cabo en un servicio de computación en la nube.

Los servicios de Sentinel Hub (estos ya no son gratuitos) también ofrecen datos de Sentinel-1 GRD de AWS. Basta con abrir la herramienta WMS Configuration Utility, seleccionar el satélite como fuente de datos y configurar sus capas, establecer parámetros y usar el servicio WMS para integrarlo en su propio entorno GIS.

Os dejo también un video resumen con los objetivos que se pretenden cumplir con los diferentes Sentinel y otro con la explicación del programa Copernicus.

Parte de la información que aparece en este post la he recogido y traducido de https://www.sentinel-hub.com

Acabamos de publicar nuestro primer video en el Canal de Youtube de Agricultura Técnica con los resultados del estudio de rotura del dique en el proyecto de embalse elevado en la comunidad de regantes del sector VIII del tramo III del Canal de Monegros. Término municipal de Poleñino, Huesca.

La metodología utilizada se corresponde con la consideración del escenario más desfavorable, rotura del dique con el embalse a plena capacidad y sin coincidencia con avenidas pues, tal y como se ha justificado anteriormente, el embalse se ubica en una zona elevada y fuera de cauce natural.

Se utiliza el método Iber, modelo matemático bidimensional para la simulación de flujos en ríos y estuarios promovido por el Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX.

La modelización matemática del flujo de agua en un cauce o cuenca consiste en intentar conocer los valores que toman las variables hidráulicas (calado, velocidades, caudal, etc.) a partir de la resolución por métodos numéricos de unas ecuaciones obtenidas con una serie de hipótesis.

Iber es una herramienta diseñada para el estudio de calados y velocidades que permite resolver problemas de ingeniería y dinámica fluvial, tales como la delimitación de zonas inundables, el diseño de encauzamientos y obras de protección, restauración de ríos, planes de emergencia en rotura de presas, optimización del funcionamiento de obras hidráulicas, etc.

Este método utiliza métodos paramétricos para el establecimiento y progresión de la brecha de rotura y métodos hidráulicos de análisis de régimen variable para el estudio del avance de la onda de rotura y la determinación de las áreas de inundación. También proporciona directamente resultados en términos de cota máxima de lámina alcanzada y velocidad del agua, por lo que la determinación del área inundada y de las características de la inundación es directa.

En este caso se ha establecido un tiempo de estudio de dos horas desde el inicio de la rotura del dique para el análisis de la avenida y periodos de cinco minutos para analizar su evolución temporal.

Debido a la cercanía del núcleo urbano de Cantalobos se ha optado por el análisis de ruptura del dique mediante dos escenarios diferentes. En primer lugar se ha analizado la avenida causada por la creación de una brecha en el dique del embalse situado más próximo a Cantalobos (Brecha de orientación Sur.

Se estudia también un segundo escenario de rotura del dique por su parte orientada al W en su parte más cercana a la explotación ganadera ubicada en la base del cerro donde se proyecta el embalse.

 

 

 

 

Captura

Recientemente hemos terminado el Proyecto de embalse elevado para la Comunidad de Regantes del Sector VIII del Tramo III del Canal de Monegros en Poleñino (Huesca) con el objetivo de mejorar la gestión energética del sistema del riego por medio del bombeo existente y queremos compartir con todos los resultados que están previstos con la ejecución de esta obra.

La Comunidad está compuesta por un total de 253 comuneros y  suministra agua para riego a una superficie de cultivo de alrededor de 2.500 has. Prácticamente el 100 % de la superficie son cultivos extensivos principalmente maíz, alfalfa y cereales de invierno y se riegan por aspersión

DETALLE DE LA GESTIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA COMUNIDAD.

En la actualidad la Comunidad de regantes dispone de una balsa de regulación de 186.000 m3 de capacidad total.

De esta balsa se riega una superficie de alrededor de 2.500 has distribuidas de la siguiente forma:

• 925 has en red de gravedad, sin necesidad de bombeo.
• 835 has en red de bombeo de presión media (40 m.c.a.)
• 745 has en red de bombeo de presión alta (70 m.c.a.)

OBJETIVO DEL PROYECTO.

Debido a la estacionalidad del riego frente a otros usos de la energía, el sector agrícola necesita la contratación de altas potencias y en periodos caros para suministrar las necesidades de riego en periodos muy concretos.

Además debido a la variabilidad de las tarifas, los diseños de riego precisan la contratación de periodos que no estaban contemplados en el proyecto original.

A continuación se detalla de forma gráfica la potencia en periodo P-6 disponible y usada por meses (eje abcisas):

Captura

Como puede verse en el gráfico, en el mes de julio que coincide con el de máximas necesidades de riego, solo el 52,5 % de la energía disponible y contratada en el periodo más barato es usada, el resto no se usa.

SOLUCIÓN CONSTRUCTIVA.

Aprovechando la existencia de una meseta en las cercanías de la estación de bombeo a una cota media de unos 420 m. se ha optado por ejecutar un embalse de 250.000 m3 que permita aprovechar la totalidad de las horas de bombeo en periodo P6 en el mes de julio.

A partir de los consumos de agua para las redes presurizadas a 40 y 70 mca se propone cambiar el patrón de contratación de la potencia según la “alternativa balsa” según la siguiente tabla:

Captura

Como conclusión observamos que el volumen del embalse nos permite modificar la potencia contratada de  manera que minimizamos la potencia en los periodos más caros y además la gestión del riego se hace más flexible pasando a disponer de agua para regar las 24 horas del día.

El ahorro del término de energía se cuantifica en unos 10.000 € anuales adicionales.

Por último os recordamos que este tipo de actuaciones suelen ser objeto de ayuda económica por diferentes administraciones, concretamente el Proyecto que se ha descrito  se ha acogido a las  subvenciones para la mejora y modernizacion de regadíos por el Gobierno de Aragón.

 

Captura

Hola, como ya sabeis el pasado día 29 de marzo se celebró la   X JORNADA TÉCNICA PARA PERSONAL DE MANTENIMIENTO Y GESTORES DE COMUNIDADES DE REGANTES. Uno de los atractivos de esta jornada fue que la primera ponencia correspondió a Ramón Giménez, actual Jefe de Servicio de Infraestructuras Rurales.

Ramón hizo un repaso de la anterior convocatoria de ayudas de mejora y modernización de regadíos y, lo más importante, también dio alguna pista de por donde pueden ir los cambios respecto a la siguiente.

Parece que la próxima convocatoria de ayudas de mejora y modernización de regadíos se realizará entre finales de junio y finales de septiembre que viene, se comentó que se publicaría lo antes posible, por lo que (desde mi punto de vista) será a finales de junio.

Al parecer, todavía quedan algunos problemas por resolver para la disposición del presupuesto.

Por otro lado, en caso de que la convocatoria se publicara a finales de septiembre el plazo para justificar el gasto se reduce muchísimo hasta casi hacerlo imposible de cumplir antes de fin de año.

Ramón se remitió a cuestiones como que se valoraran aspectos como el equilibrio territorial para que expedientes de las tres provincias puedan ser aprobados. De esta manera los expedientes de riegos por inundación tambien tendrían posibilidades de ser seleccionados.

Otro aspecto que se planteó, ante las limitaciones presupuestarias actuales, fue la posible fijación de un tope de subvención para cada expediente. De manera que con el presupuesto disponible se pudieran aprobar más expedientes. Como consecuencia, las obras con elevado presupuesto tendrían que solicitar en varios años las ayudas (“trozeando” la obra en varias anualidades).

Parece que algunos conceptos que aparecían en la primera convocatoría de ayudas de mejora y modernización de regadíos, no van a tenerse en cuenta  en la próxima como el disponer de un Plan director o la creación de una masa de agua con obetivos medioambientales.

No me alargo más, surgieron también otros detalles quizás de menor importancia pero lo más importante es lo que os he puesto más arriba (tener en cuenta que es una impresión mía de lo que se dijo).

Y por último os copio un link a las ponencias

images

Una parte importante de la Comunidades de Regantes han llevado a cabo en los últimos 25 años un proceso de modernización para mejorar la rentabilidad de las explotaciones y ahorrar agua. En poco o nada se parecen las Comunidades de los años 70 que regaban a pie con las Comunidades que hoy en día están utilizando riego a presión por aspersión o goteo. El telecontrol, los SCADA para el control de los bombeos son equipos propios de sistemas industriales adaptados a los regadíos.

De hace también, casi, 25 años es la ley por la que no se pueden deducir el IVA las Comunidades de Regantes. Y la comparación en el tiempo viene al caso por que la Ley 37 quizás tenía una imagen de Comunidad de Regantes muy diferente a la de la realidad actual. En aquellos tiempos un regador encargándose de distribuir el agua por las acequias y canales era todo lo que se necesitaba y, por tanto, no deducir el IVA daba absolutamente lo mismo.

En la jornada organizada por el sindicato agrario UAGA en Sodeto (Huesca), dentro de la semana agraria de los Monegros, hubo una ponencia muy interesante dedicada a los aspectos del IVA aplicables a las Comunidades de Regantes en la que se trató de forma meticulosa por David Gómez Aragón, coordinador de la Sección del IVA de AEDAF.

El texto de este artículo no pretende transcribir lo que David nos contó en la ponencia sino, a partir de algunas de sus ideas y otra información recopilada, hacer unas reflexiones respecto a la situación de las Comunidades de Regantes y la no deducción del IVA.

La no deducción del IVA por las Comunidades de Regantes se regula por el artículo 7.11 de la Ley 37/1992 en el que se prescribe que las operaciones realizadas por dichas entidades en el ejercicio de la ordenación y distribución de las aguas no se hallan sujetas al Impuesto del Valor Añadido. Ello provoca que la Comunidad sea consumidor final y tenga que repercutir el impuesto en las derramas como un gasto más. Los partícipes que se hallan sujetos al régimen general del IVA no se pueden deducir las cuotas del impuesto.

Según el artículo 4 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido, están sujetas a dicho Impuesto las entregas de bienes y prestaciones de servicios realizadas por empresarios o profesionales en el ejercicio de su actividad empresarial o profesional. De acuerdo a varias sentencias parece que las Comunidades de Regantes  se consideran  empresario o profesional en la medida en que en la ordenación y aprovechamiento de agua supone una actividad empresarial en los términos dispuestos en la Ley del Impuesto.

A partir de aquí nos encontramos con contestaciones a consultas vinculantes y sentencias que matizan la deducción o no deducción del IVA por las Comunidades de Regantes, según se detalla en el informe  de la   Federación Nacional de Comunidades  de Regantes de España (FENACORE) en el XXI Curso para Comunidades de Regantes:  Obligaciones contables y fiscales  de las comunidades de regantes (realizado a finales del año pasado). Este informe finaliza con el siguiente resumen:

” hay que entender que la exención del IVA se basa en un precepto siempre sujeto a interpretaciones (la ordenación y aprovechamiento de las aguas) …, pero que puede ser restrictivamente entendido en el caso de cualquier operación distinta de las habituales.

Es decir, existe un resquicio legal en el caso de realizar operaciones distintas de las habituales. 

Por otro lado, la inquietud de las Comunidades de Regantes les ha llevado a realizar Consultas ante la Dirección General de Tributación para aclarar la situación y ante la Consulta DGT V3060-13, de 11 de octubre de 2.013  el órgano consultivo respondió indicando, en primer lugar, que si bien las operaciones realizadas por las Comunidades de Regantes para la ordenación y el aprovechamiento de las aguas no están sujetas al Impuesto, dicha interpretación debe ser revisada a consecuencia de los distintos pronunciamientos efectuados por el Tribunal Supremo.

Así cita, entre otras, la sentencia de 22 nov. 2012, que indica que las operaciones realizadas por las comunidades de regantes consistentes en la distribución de agua NO se incluyen en el supuesto de no sujeción del artículo 7.11º de la Ley 37/1992 (LA LEY 3625/1992), y ello porque si es posible adquirir, desalinizar y distribuir agua a título oneroso, el IVA debe ser neutral respecto del trato que dispensa a todos los sujetos que hayan realizado esas actividades.

Además, el supuesto de no sujeción del artículo 7.11º debe considerarse un supuesto puntual y específico del que quedan excluidas las operaciones consistentes en la distribución-comercialización de agua a título oneroso, que estarán, en todo caso, sujetas al Impuesto.

Según lo anterior nos encontramos con numerosas situaciones en las que se podría aplicar el mismo concepto de distibución y comercialización de agua a título oneroso similar a la desalinización. Un tratamiento de prevención al mejillón cebra o la propia presurización de las redes son operaciones que deberían llevar asociado la deducción del IVA.

Así que, sí se puede hacer algo para modificar la situación actual y seguramente también en el caso de la ejecución de las obras de nuevos regadíos, pero eso lo dejamos para más adelante. Eso sí, en mi opinión la unión hace la fuerza y si desde las Comunidades Generales de Riego y/o sindicatos agrarios se traslada esta inquietud quizás se obtuviera una respuesta más rápida y aliviaría las cuentas de los regantes agricultores.

Aquí teneis algunas consultas y sus respuestas a la Dirección General Tributaria.